Вовка.
Именно слёзы помогают в решении проблем. Например когда у человека горе или посттравматический синдром, именно слёзы служат сигналом того что человек вышел из фазы торможения психики. Значит началась следующая фаза - горевание... Пройдя через которую человек выздоравливает...
а если вообще не проходит или застревает на любой из фаз, то выздоровление ему не грозит, ждём встречи с доктором: психотерапевтом, гастрологом, и так далее.

Набейте в поиске: фазы переживания горя или посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР).

Вадим.
Дело не в образовании, тут Вы правы. Главное - владение предметом.

цитирую Вадима -[ P.o.D.o.N.o.K.]- Шатского
"А вы тоже психолог дипломированный?
Что я написал предназначенно для специалиста, а не диллетанта!
Хотите сопли на кулак наматывать ваше право!"
"Дело не в образовании, тут Вы правы. Главное - владение предметом." - и где тут Вадим прав?...

1. Я плакал когда родители умерли (без психоза) но как то лилась слеза и все. Также могу пустить одну слезу видя чужие страдания или страдания детей (не всегда но бывают очень эмоциональные ситуации). Но это единственные случаи пробивании моей шкуры до слезы. На все остальное реагирую ровно никак. Вызвать меня на эмоции почти не возможно(кроме описанных выше случаев)

2. """"Кто мало видел, много плачет..""" - это заборная мудрость? Причем тут одно к другому?

3. Мой отец был очень сильный как характером так и силой духа никогда не видел его слез за всю жизнь(и даже намёков на слезы). Но когда умерла жена(моя мать) он плакал как мальчик маленький так что вашу глупость о сильных мира сего я воспринимаю как глупость и какой то юношеский максимализм. В определенной ситуации эмоции стают бесконтрольны. Вы солдатов с горячих точек видели плачущих? - так плачут что остановить нельзя а вы тут рассказываете о опыте как вас жизнь потрепала когда у вас сосед бублик забрал. Вы видели только легкий испуг а не эмоцию.

Мужские слезы скупые...

Джон.
Психоз - это общее название для группы психических заболеваний. : )))
И не обязательно сопровождаемых слезами...

1.Я что утверждал что обязательно сопровождаемое?
2. Психо́з — нарушение произвольной адаптации психической деятельности человека. Психотическое расстройство — это собирательное название группы разнородных психических расстройств, сопровождающихся продуктивной психопатологической симптоматикой — бредом, галлюцинациями, псевдогаллюцинациями, деперсонализацией, дереализацией и др.

Только причем тут психоз в вашем посте я так и не понял.

Джон.
"""Я плакал когда родители умерли (без психоза!!!) но как то лилась слеза и все.""" цитата. Ваша.
восклицательные знаки мои.

Вы поняли что написали?
надеюсь - да.

Дмитрий я не спец в мед терминологии и я думаю что все поняли что слово использовалось мной как сленг(кроме Вас) . Не нужно умничать и к словам придираться..... вникайте в смысл поста а не в отдельные его части!!!

Вот именно потому что Вы пытаетесь умничать, печатая слова, смысла которых не понимаете, очень сложно понять что Вы пишете.

Если вы не поняли то зачем коментите? Переспросите или уточните а не вы справочник мед термином мне машите!!! Или так сильно хотели поумничать что не удержались?))))))))

Джон.
Вас наверное удивит, но у многих слов, кроме того смысла, который известен только Вам, есть общепризнанный смысл.
Поэтому если Вы имеете ввиду одно, а пишете совершенно другое, то не нужно упираться. Признайтесь честно - написали глупость.

Вам не нравится что Вас хотят понять?
бывает : ))))))))

А в чем суть глупости? В том что слезы лились без психоза? А теперь почитайте пост #61 (повторите что такое психоз для себя) и определите в чем глупость моей фразы "Я плакал без психоза"

Можно было просто написать, что Вы плакали...

Без психоза, означает: без шизофрении, маниакально-депрессивного психоза, истерии...

Вы написали глупость.
Потому что переживание горя и слёзы, это нормально для любого человека, а психоз - это психиатрия, то есть отсутствие нормы, то есть болезни связанные с органическими изменениями головного мозга.

вам самому не смешно с того что вы пишите)))))))))))
1. Слово психоз было написано в скобках как уточнение
2. Так как истерия это форма психоза и может присутствовать при эмоциональном перегрузе так что уточнение было актуально.

Не те нынче психологи пошли )))))) На сеансе у Дмитрий Гусев скажешь "Не хочу дружит с Васей потому что он гнилой человек" так ув.Дмитрий начнет под микроскопом искать у Васи места нагноения кожи при этом утвердит для себя понятие слова "гнилой" в мед справочнике))))))))))

Джон.
Мне уже не смешно. Меня до глубины души возмущают некомпетентные люди, которые говорят и пишут умные слова, смысла которых не знают и не понимают.

Вы уж определитесь: либо Вы спец и понимаете, что пишете, либо нет и тогда не пишете глупости.

А то мне придётся выяснять у вас разницу между психозами и обессивно-компульсивными расстройствами.
Наройте в Яндексе "тревожные расстройства".
Убедитесь что смеяться не над чем. Плакать надо...
: ))))))))))))

ЗЫ Переход на личность оппонента - признак отсутствия аргументов и культуры.

ЗЗЫ Если Вас возмущает стремление человека подробно разобраться в вопросе, то это Ваша проблема. Потому Вы и пишете то что Вы пишете.
Термин прочитали, а что под ним написано - не важно.

Психоза у него не было... : )))))
Я действительно выясняю что значит "гнилой человек".
ответы - разнообразнейшие (от - любит молоденьких девочек, до денег взял и не отдал..).
Но гнилой - это общепризнанная метафора. смысл которой известен.

А психоз, как сильное эмоциональное переживание (Вы ведь имели ввиду именно переживание) - это Ваша метафора... Причём индивидуальная.

Дмитрий я это и хотел сказать)) но Вадим у нас тут словами бросается)) гражданин же)) железный смешно смотреть

Тут много кто чем бросается...

Случится у человека на работе эмоциональный срыв, и найдётся урод, который вместо вызова скорой помощи на нервный срыв, кричит в трубку: у человека психоз!!!
На итог вместо обычной скорой с врачами и успокоительным, приезжает психиатрическая, а потом месяц здорового человека держат в дурке...