""""Без психоза, означает: без шизофрении, маниакально-депрессивного психоза, истерии..."""" - это с Вашего поста фраза!!!!
Последнее слово - "истерия" ? или я прочел неправильно?
Давайте я Вам упрощу задачу ссылая на ваш пост и используя те слова которые Вам знакомы и которые Вы употребляете:
"Я плакал без истерии"
ЗЫ: Истерия характерна демонстративными эмоциональными реакциями ( смех, крики)

Так в чем же глупость фразы все таки?)))))))))))

Дмитрий у меня такое чувство что теперь Вам пора признать глупость ваших слов))))))))))))

У истерии много симптомов.
Но если человек плачет от горя - это не истерия. Это эмоциональное расстройство.

Истерия - это БОЛЕЗНЬ.
Расстройство - пограничное состояние между болезнью и условной нормой.
Причём у психически здоровых людей, такое расстройство проходит без помощи врачей. Поэтому чем Вы хвастались, утверждая что у Вас не было психоза - не понятно.
Другое дело. что сила протекания эмоциональных растройств зависит от силы переживания и особенностей нервной системы. У кого-то спокойнее, у кого-то бурно... Но это - не болезнь.

ЗЫ Про тревожные расстройства не посмотрели... : ))))))))
Ну поищите тогда разницу между болезнями и пограничными состояниями...
Заодно поитересуйтесь истероидными акцентуациями и истероидными чертами личности.

Вы всё время пытаетесь подогнать аргументы под нужный Вам вариант.
Облегчу задачу. : )))
Для психических заболеваний характерны стойкие нарушения в эмоциональной сфере, нарушения адаптации, поведения, галюцианции, бред. Это общие симптомы. Но у разных заболеваний, отличается сочетание симптомов и их проявление.

Если Вы думаете что прочитав симптомы в интернете сможете ставить диагноз, то я Вас огорчу - не сможете. И истерию, от маниакальной фазы МДП, не отличите..

Глупость фразы в том, что она безграмотна по содержанию и бессмысленна по сути.
Вы ведь и триппером в тот момент не болели.

1. За пост 5+ . Люблю такие информативные посты !!!
2. Я понял что случай у нас тяжелый а раз так упрощу тогда задачу до уровня школьника:
"Я ПЛАКАЛ НЕ БОЛЕЯ БОЛЕЗНЬЮ ИСТЕРИЕЙ КОТОРАЯ ВХОДИТ В ГРУППУ ПСИХОЗОВ!!!"
3. А с чего вы взяли что я хвастался? Вы считаете что в том посте я хвастался, что я плакал без проявления каких то признаков истерии? ))))))
4. Вы считаете что тревожные расстройства происходят на похоронах у людей? Ну тогда почитайте что означают тревожные расстройства)))))))))))))))))
ЗЫ: Тревожными расстройствами называют группу неврозов, связанных с необоснованным и дестабилизирующим чувством страха и напряжения без какой-либо определенной причины.

Не надо прятаться за горой терминов в надежде сбить собеседника ))))))суть излагайте . Ну на крайний случай коротенькую логическую цепочку))))

Такое чувство что информация у вас есть а понимания ее нет))))))

Джон.
Это у Вас к сожалению нет понимания...
Психические заболевания НЕ ИЗЛЕЧИМЫ.
Поэтому, если Вы не хвастались, то только Вам понятно что Вы имели ввиду..

терминами начали пользоваться Вы. А я всего-лишь пытаюсь, но тщетно донести до Вас простую мысль: нельзя пользоваться терминами, смысла которых Вы не знаете.

Яндекс рулит : )))
""""""Тревожные расстройства — группа психических расстройств, в которую входят:
- острое стрессовое расстройство (реакция людей, переживших травмирующее событие, которая характеризуется повторяющимися ночными кошмарами и неожиданными воспоминаниями об этом событии);
- диссоциативные расстройства,
- генерализованное стрессовое расстройство (поглощающая, всеобъемлющая тревога),
- обсессивно-компульсивное расстройство,
- паническое расстройство,
- фобия,
- ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ СТРЕССОВОЕ РАСТРОЙСТВО,
- социальная фобия (боязнь неудачи или унижения, избегание ситуаций, в которых можешь привлечь к себе внимание окружающих), -
- специальная фобия.

На возникновение тревожности оказывают влияние индивидуальные различия в приобретаемом опыте, различия в механизмах внимания и в толковании своего опыта.""""""""""

Выделил специально для Вас... Переживание потери близкого человека это ПТСР, а не психоз.
Поэтому что Вы хотели сказать, утверждая что у Вас не было психоза - понятно только Вам : ))))))
Триппера у Вас тоже не было. И ангины не было...
: ))))))))

в нашей культуре мужчинам не позволяется плакать. но лично я считаю что сильный человек это то, кто не боится иногда показать свою слабость.

Я понял суть вашей проблемы найти в логичном не логичное и поспорить))))
Все ваши посты касаются фразы "Я плакал без психоза" уверен что если я бы в дргой теме написал что "Я ехал в машине без музыки" то вы бы начали спорить так:
Это все бред так как музыка - это разновидность искусства а автомобиль это механическое средство передвижения и что соединять в предложение механику и искусство глупо))))) И еще бы доказывали что появление музыки при движении не обязательно и к появлению музыки не привело движение)))))))) хотя мой пост носил только информативный характер с текстом что я ехал в машине без музыки!!!!
Точно этот прием вами был использован к моему посту!!!!

Я некогда слёз не скрываю и меня девушка не когда при этом не осудит. По тому что любит !!!!!!!

Джон.
У меня проблемы нет. Я ведь понимаю смысл тех терминов которыми пользуюсь. (психоз, бред и прочие...)

Вы плакали, но при этом не болели трипером. Это похвально. : )

Что до Вашей уверенности, построенной на предположении о том, чего нет, то она соответствует именно термину бред.

А если бы я написал что "я плакал (без трипера)" Вы бы тоже спорили на 3 листах что это невозможно так как трипер не приводит к слезам?))))))))))))))))))

Я бы спросил, какая связь между трипером и слезами...

и Вы с такой же уверенностью стали бы доказывать, что связь есть, но не в Вашем случае????
: )))))))))

Фуххххх .... Давайте тогда будем Вас лечить:
Скажите можно плакать не болея трипером? Я не спрашиваю о связи между трипером и слезами а спрашиваю о возможно происхождение процесса при определенных условиях!!!!
Ответ думаю будет: Можно
В итоге выходит что Вы подтверждаете возможность и в тот же момент начинаете опровергать выискивая связь для демонстрации своих знаний !!!
Это что тема тупой еще тупее?)))))))))))))

Джон.
Плакать можно от чего угодно.
Но при этом не обязательно утверждать, что Вы плакали, а трипера не было.
Так же не обязательно утверждать, что Вы плакали, а не было психоза, остеохондроза и даже гемороя.

Но если Вы акцентируете внимание других людей на отстутсвии конкретного заболевания, то не удивляйтесь что люди на это реагируют. Особенно если заболевание - не излечимое. : ))))))

А если Вы упоминаете целую группу заболеваний : ))), то удивляться тем более не стоит.

Нет. Тема про безграмотное употребление терминов...

Плачут, видела.. спрятав нос в панаме, отвернувшись, укратко.. отнюдь не слабость характера. лучше слёзы, чем тихая ненависть или нервные расстройства.. слёзы – это то самое искреннее, что у тебя есть. Они не слова – их нельзя отредактировать или спрятать и нельзя промолчать.

#86
Вы что издеваетесь? Вы здоровы?
"""Но при этом не обязательно утверждать, что Вы плакали, а трипера не было.""""
Может Вы мне список на электронку вышлете своих предпочтений что обязательно а что нет.
Предложение было утвердительный и точка!!! Предложение построено достоверных фактах, что истерии(психоз =истерия с вашего поста) не было. Считайте что слово в скобках носило обще информативный характер для общего пользования или как хвастовство или как еще что то, но суть предложения от этого НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ!!!
Вам скучно? Или некому показать запас терминов Яндекса?

Джон.
Я здоров. В отличие от Вас...

Здоровый человек не будет писать утвердительную фразу: "Я плакал, но при этом не страдал группой психических заболеваний"...

Вы ведь писали про психоз, при том что психозы это группа заболеваний.
Поэтому я и стал уточнять. А Вы на трёх страницах пытаетесь что-то доказывать.
Написали красивое слово, не подумав, так чего упираться то?

Даже если бы Вы написали про истерию, то это ничего не изменило бы.
Но Вы написали - психоз.
: )))))))))))))

И болезнь Ваша называется - глупость и увы, лечится только жизнью.
Но скольким людям такие как Вы приносят зла, и неприятностей.
Пример последствий такой глупости я привёл выше.

Я пытаюсь доказать ТО что в тот момент когда я плакал я психозом не страдал - ЧТО ВАМ не ПОНЯТНО? Что вы уточняете? Вы уточняете что такое психоз - зачем если я им не болел а раз не болел значит все Ок. Зачем уточнять то что ненужно от таких уточнений непонятных собеседник может начать заболевать психозом )))))))) вы этого добиваетесь как дипломированный психолог))))))))))))))))))Вопрос должен нести результат что вы хотите услышать что он у меня был? Или вы просто хотели показать что вы знаете что такое психоз?

Дмитрий что бы Вас спустить с небес славы психолога я предлагаю пригласить пару свои друзей и пусть прочтут ваши посты .Может когда они над вами посмеются то вы придете в сознание))))))))))))
Более идиотского спора нежели вы показали я еще не встречал(честно). Вы прям гуру ))))))))

Нет.
Я просто хотел понять, зачем Вы писали про психоз.

Ведь был же какой-то смысл? : )))))
Что-то Вы хотели этим сказать? : )))))))

Теперь вижу, смысла не было, просто - по глупости.
: ))

ЗЫ Вы так стремитесь меня зацепить... : )))
Во-первых низко, а во-вторых - глупо. Потому что Вы про меня ничего не знаете.
Впрочем, глупость и необразованность часто ходят рядом.

ЗЗЫ Вам доказать что Вы глупый?
Легко.
Идиотия - это тоже область психиатрии.
Вы снова использовали термин, смысла которого не понимаете.
Вас ещё раз протащить по клиническим патологиям, на этот раз умственного развития?
Легко.
Но Вам не поможет...

Спор не идиотский. Конфликт компетентности.
Вас ведь возмущают люди которые говорят о кредитовании, но при этом путают дебет с кредитом?