Аккаунт

логин:
пароль:
Напомнить пароль?


Психолог или проповедник?
Тема от Валерия Кирилёнка:
"Психология - наука о душе ...Душу лечат в церкви ...Является ли грехом обращение к психологу , а не к духовнику не важно какой конфессии ....Психологи - это попы-растриги или новая мода на исповедь ?"
 

#73, Серёжа

замполиты может дают советы. психолог направляет.
электрические импульсы вполне материальны)

ЦИТИРОВАТЬ    


#74, Валерий

Вы просто то время не застали ) еще как направляли ...) и на Колыму , и в психушки ))

ЦИТИРОВАТЬ    


#75, Валерий

Ну в том , что мысль материальна люди могут убедиться только в процессе собственной жизни и вряд ли , что то их в этом сможет убедить ...так что только время ...

ЦИТИРОВАТЬ    


#76, Оля

Что-то вы отошли от темы.
Каждый человек должен быть психологом , хотя по отношению к самому себе

ЦИТИРОВАТЬ    


#77, Сергей

И потом...это интересно)))

ЦИТИРОВАТЬ    


#78, Ольга

Кстати, в православии тоже есть психологи. Правда, они работают немного иначе чем обычные- их задача :"сопровождать и поддерживать, а так же совместно молиться"

ЦИТИРОВАТЬ    


#79, Андрюха

72
знаю,но почему это не получается сделать у психологов и прочих медиков которые изучали великие толмуды,а у какого то дядьки который закончил духовную семинарию все выходит?

ЦИТИРОВАТЬ    


#80, Татьяна

В чем же различия научной психологии и религии?
1. Научная психология изучает психику как особый аппарат, служащий человеку в его ориентировании в мире и отражении действительности. Личность — это психологический инструмент обретения человеком самого себя. Психика — не весь человек, так как человек — много больше своей психологии.
2. У религии главный предмет — не психика в человеке, а человек в Боге, его целостность, смысл и назначение. Личность соотносима с человеком, человек соотносим с Богом, является Его образом и подобием. Методология богословия не переносима в научную психологию, так же как кощунственно прямо переносить психологические методы на религиозные предметы.
3. И у психологии, и у религии есть система твердых оснований, и то и другое — формы человеческого сознания, понимания действительности. Но основания их различны: в психологии анализ идет по отдельным параметрам и фактам, в религии — анализируется целостное событие, изменение. В психологии применяется максимальное отстранение, фиксация факта, в религии — живое сопереживание, включенность в переживание.
В обоих случаях существуют свои законы и своя внутренняя логика. Внешняя интерпретация — в обоих случаях неоднозначна, так как через одну точку можно провести множество интерпретивных линий. Итак, у психологии и религии — разные предметы постижения и разные формы интерпретации. Формы их соотнесения — это верное соотнесение уровней, их взаимодействие и связь.
Душа — исходное понятие и для психологии, и для религии. Представление о душе двояко:
1. Душа воспринимается как орган переживаний, душевных проявлений — эмоции, чувства. Это как бы внешняя сторона душевных явлений, она стоит в поле внимания психологии.
2. Сокровенная сторона души — вечная, бессмертная энергия и субстанция, которая проявляется во внешних параметрах, но к ним несводима. Эта сторона души недостижима для психологических методов.

ЦИТИРОВАТЬ    


#81, Ольга

77- Оля- а почему не каждый должен быть , например, стоматологом, ну хотя бы для себя? :)))) Ну почему все сразу психологи-то?

ЦИТИРОВАТЬ    


#82, Сергей

80
На протяжение скольки лет это внушали))) Не дядька такой крутой...дядькины знания, и убеждение))) Беснование по сути тоже внушение...к примеру: человеку всю жизнь втирают про бога, он делает вид что не верит, но втирают правдиво ведь...внушают можно сказать! А он это все хавает и не верит))) В один прекрасный день сходит с ума по этой теме!!! У каждого свои тараканы...

ЦИТИРОВАТЬ    


#83, Сергей

82
В какой то степени))) Познать себя ведь надо! Ты ведь чистишь зубы...чем не стоматолог для себя)))

ЦИТИРОВАТЬ    


#84, Ольга

:)))), ага! Вот и психологи все на уровне чистки зубов! А понтов-то:)))

ЦИТИРОВАТЬ    


#85, Татьяна

Ольга права, если бы каждый занимался своим делом не было бы такого бардака.
Ведь действительно, если вашей подруги требуеся хирургическое вмешательство, вы не станите ее оперировать, вы же не умеете. А в поковырятся в ее мыслях, поставить диагноз и дать наставления на жизненую стратегию, то тут все мастера-психологи, а что много ли надо.

ЦИТИРОВАТЬ    


#86, Валерий

81 ) из вашего поста вывод , что если религия подразумевает под собой бога , как единое информационное поле ...типа ноосферы Вернадского , либо теории Абсолюта в йоге , то она более полная часть знаний о человеке нежели психология ..

ЦИТИРОВАТЬ    


#87, Татьяна

Познать себя - это не значит быть себе психологом - это элементарное самосовершенствование.

ЦИТИРОВАТЬ    


#88, Сергей

86
в какой то степени!!!
Рану я зашить себе могу, если ситуация потребует!

ЦИТИРОВАТЬ    


#89, Андрюха

83
как насчет тех людей которые ни слухом ни духом про психологов и всяких проповедников и у них бесноватость?!

ЦИТИРОВАТЬ    


#90, Валерий

Дать наставления на жизненную стратегию больше подходит духовник ...имхо ..просто думаю из дискутирующих даже в голову мысль не приходила найти себе такого ...

ЦИТИРОВАТЬ    


Добавление комментария
 
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить если не виден код
Введите код:

 
 

Поиск по сайту

Опрос

А вы пунктуальный человек?

Да
Нет
Не знаю
А нужно?



2011 Все права защищены.