Мать заслужила и любовь и уважение. Но не засчет удобства, прав и свобод своих взрослых детей. Почему практически все считают, что уважение и любовь к кому-то должны выражаться в нанесении ущерба личной жизни и личному пространству других?

Не каждая мать заслужила. бывают крайности
Я так не считаю. Вот именно, что личной жизни матери не должен наноситься ущерб из-за того, что у нее капризные и эгоистичные дети. Ребенок сам должен это осознавать. Да, возможно, что будет нанесен ущерб личному пространству детей, но это даже закаляет.Не всегда можно снять квартиру, тем более если ребенок несовершеннолетний. Просто можно приложить усилия, чтобы наладить отношения с отчимом или относиться спокойнее к ситуации.

Я вот представляю свою маму в этой ситуации и думаю,что никакие вопросы не стала бы решать в суде. Если бы мне был так ненавистен отчим, я бы переехала, но не стала бы права качать. имхо:)

Когда есть куда, на самом деле, часто проще переехать. Но не проще ли это сделать взрослой паре, чем 18-ти летней девочке? Или у нас уже 18-ти летние умнее и самостоятельнее сорокалетних? Учтите, взрослые- вдвоем, а девочка- одна. Мужик-то со стыда не сгорит? Или не мужик и был?

Я и не спорю с этим, пусть в этом случае переезжают. Но я бы не стала на этом настаивать. А если есть еще маленькие дети,кроме меня? Я против суда с матерью.
Ну а если ребенок хочет жить с матерью, но не выносит отчима,что делать? В суд бежать?:))

Вы о ребенке говорите, или о совершеннолетнем человеке? Есть разница)))

Как сделала я, как мать, я писала выше. И я, как дочь- тоже.

Если ребенок несовершеннолетний, и не хочет жить с отчимом, что делать?
По вашим словам я поняла, что никто не имеет права никого приводить в дом,так? Может, юридически это так, но на самом деле дети живут в квартире матери и сами ничего еще не заработали. Законы государства и нравственные (в моем понимании) иногда расходятся, и не стоит, по-моему проблемы в семье решать в судебном порядке. кроме крайних случаев.
Вы пишете " если мать упрется, тогда в суд" . Что же это за мать такая, что она мне сделала, чтоб я в благодарность за все в суд на нее подавала?))

У меня есть отчим. Когда он ухаживал за мамой я не мешал, потому что знал - мама отдаёт мне самое лучшее, но придёт время, когда я перееду. Я не хочу, чтобы она осталась одинокой.

108 Ольга, собственник доли в жилом помещении имеет право распоряжаться и владеть своим имуществом, а также пользоваться им в пределах норм установленных ЖК РФ и ГК РФ.
Если вопрос актуален - пишите в личку, я расскаже Вам, как защитить Ваши права.

Спасибо, Андрей. Я в курсе своих прав. Именно по этому я и предлагаю девушке, которой может не захотеться жить с матерью, воспользоваться ее правами)))
Мария, именно по моральным принципам, моим например, в дом, где живут два взрослых человека- мать и дочь, никто из них не имеет права привести мужика, без согласия сособственника. То же самое, между прочим, закреплено законом.)))
А подача в суд- это не в благодарность, а для выяснения конкретных разногласий.))) Суд помогает решить вопросы, которые сами люди мирно решить не в состоянии.
А вот когда дети маленькие, тут решают родители (оба в равных правах).

Ольга, мы с вами о разном говорим:))
Я пытаюсь объяснить, почему в настоящей, в моем понимании, семье не должны решаться вопросы через суд. И почему в первую очередь (в данной ситуации) дочь должна с пониманием отнестись к своей маме, а не рвать глотку в суде за жилплощадь и цитировать матери Жилищный кодекс.)

Конечно, лучше все решить мирно и без привлечения госструктур))) Как и в любом другом вопросе. Все зависит от того, на сколько на самом деле остро стоит проблема и на сколько способны люди договариваться и уважать друг друга. Из описанной ситуации я вижу только явное неуважение матери по отношению к дочери, а не наоборот.))) И дочь ей в этой ситуации ничего не "должна". А вот права свои ей знать не помешает. А как ими распоряжаться- ее дело. Всю жизнь пытаюсь понять, почему, когда с людьми начинаешь говорить о правах, законах и о возможности их защищать, тут же начинается визг и писк? Наверно, потому, что в нашем обществе очень принято чужие права ущемлять на каждом шагу, ссылаясь на мораль, на "не принято" и прочие абстрактные вещи. Но надо иметь в виду, что не все на это ведутся.)))

Для чего, Вы думаете, в ЖК прописано, что, приватизируя квартиру, в приватизации обязательно участвуют несовершеннолетние дети, прописанные в квартире? А вот как раз для того, чтобы, когда они вырастут, им родители не имели возможности указать на дверь. Таким образом и взялась у Кати доля в квартире. Это государство так защитило ее права. А если бы такого закона не было (а он не так давно и появился), то основная масса родителей позаботилась бы о том, чтобы у детей никаких прав не было.)))

Ольга и что именно из рассказа Кати послужило для вас поводом сделать такой вывод?

То, что у нее общая собственность с мамой. В долях. Откуда, по-вашему, она могла взяться? А то, что маме это не сильно нравится, я поняла из того, что сама она приводить может, а дочери бы не позволила никогда. Все это из Катиных постов.

что маме не нравиться? где Катя писала что она кого то собиралась привести, а её маме это не понравилось?О_о

Ольга, мне кажется вы домыслили много

Пост 62 читайте)))