Я может чего не понимаю, но мне кажется что современные девушки вообще физически не способны любить людей из низшего класса общества. Парни ещё ладно, они в женщинах ищут лишь красивые гены и порядочную маму для детишек. Но девчонки просто спят и видят как бы влёгкую взять и разбогатеть, а если объект обожания не богат, то любовные переживания вообще не возникают.

Например, вряд ли какая девушка, учащаяся в ВУЗе будет серьёзно рассматривать шанс выйти за ПТУшника. Одно дело покрутить роман, я говорю именно как будущую опору. Всякое бывает, конечно, но в подавляющем большинстве случаев класс быдло и класс небыдло друг друга вообще не переносят. Здесь даже не в деньгах вопрос, а в самом принципе жизни - бывают же богатые быдлоиды (жлобы-торгаши, например) и их детки мажоры, так же как бывают люди с высшим образованием, но никогда не ездящие на море летом.

Классовая неприязнь друг друга связана с тем, что более богатые хотят самоутвердить право смотреть с высока на других (порой будучи хуже во всех отношениях), вот и ведут себя по ханженски (вспоминаем случай, когда ментяра стал расстреливать людей в магазине или когда жлобяра застрелил снегоуборщика, который поцарапал его машину, или мерседес S666).

Находясь в институте, разные по доходу девчушки тесно общаются и мания получить джекпот переходит от самых богатых к менее богатым. В результате, если девушка не такая уж и продажная, она остаётся одинока до 30 лет, только потому что в её голове стереотип, что свадьба должна быть непременно с кучей иномарок и путешествием по свету (как у её подружек). В то время как у неё под носом ходил Вася, который души в ней не чаял, но у Васи папа и мама не были бизнесменами и только.

Сам брак по расчёту я бы поделил на два случая:

1. Когда оба договариваются ради достижения взаимовыгодных целей. Оба понимают что брак не естественный и договариваются как долго они будут жить вместе. Против этого я ничего не имею, кроме случаев, когда ради этих целей рожают (усыновляют) "фиктивных" детей.

2. Когда один из супругов лжёт. Нагло и бессовестно лжёт. Такой человек может всю жизнь искать счастья, утопать в роскоши, но люди так и будут смотреть на него как на гов//но, потому что шлюха она и есть шлюха (это касается лиц обоего полу). Можно смело говорить, что вся эта гламурная тусня, которая тратит и не зарабатыват сидит на шее у русского народа, который жаждет это ленивое отребье вышвырнуть.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
////////////////////////////////

Сам стереотип "мужик должен быть обязательно при бабле" в наши головы забивают:

1. Попустительство государства. Воровать (сравнительно честно зарабатывать) допускается, ибо закон что дышло. Наш УК совершенно не различает зачем и сколько человек украл. Поэтому за мешок картошки можно получить срок, а за миллиард можно стать кем угодно. Ни церковь, ни общественные движения, вообще никто не может чётко и ясно сказать, что приватизация 90х - это враньё и разборки ОПГ. Если в том же шариате за воровство отрубают руки, то в наши законах за статус "вор в законе" ещё и дают трепет и уважение.

2. Коммерческая поп-культура. Если показывать сериалы менты, жлобы, козлы и так далее, если сбадривать говноюморные телепередачи пошлятиной про баб, водку и олигархов, то сливки с продажи нажористее. И опять же государство и не думает дать по рукам выродкам, которые разрешали крутить рекламу МММ (замочив Листьева, который был против), которые наснимали кина, где бухло это клёвый досуг и показатель крутости. СМИ просто заваливают молодого человека (особенно это касается музыкальных каналов) принципом жизни - бери больше не работай, а кто против посылай на юх.

3. Собственная молодёжная бестолковость. Полным полно людей с высшим образованием, и ни один не способен внятно объяснить, почему мы скупаем баксы у МВФ, почему растут цены, почему с торговли деньгами собирают маржу (расходы всё равно лягут на того, кто деньги берёт взаймы), с какого рожна внутренние цены на топливо должны быть равны экспортным. Это понятное дело - хочется жить красиво, а что там за механизмы экономики это не для нас.

4. Никакой исторической преемственности. Каждое новое поколение держит предыдущее за говно, поэтому Сталин у нас лично расстрелял миллиард детей, а в совке не было секса.

Вобщем брак по расчёту получается не сам собой. И чтобы это не только критиковать, но и снизить случаи, необходимо подумать над причинами.

спаситель общества... "которые наснимали кина"

Андрей Алексеевич Драгунов, еле осилил, и в целом согласен

мне вот интересно, девушки которые отвечают *ЗА*, вы партнера проинформируете о том, что вышли замуж по расчету?

Или лапшу на уши повесим и под венец?

А теперь представьте картину. Вы вышли замуж за богатого, преуспевающего банкира. Кроме его мат. состояния, ничего особо привлекающего в нем для вас нет. Но все вроде бы ровно, вы живете, скажем, пару лет, тратите его денежки, живете в его доме, кушаете икру, катаетесь на спор. машинке, взятой в кредит мужем в его же банке, пока в один прекрасный день по каким-либо обстоятельствам (в жизни все бывает) этот банкир не теряет свою работу вместе с кучей денег.

И что у вас в пассиве? Нелюбимый муж-безработный, с которым вы и близки то никогда не были, отсутствие денежного обеспечения, кроме того, куча долгов за машину/другие траты.
А что в активе? На работу вы уже не хотите - привыкли к хорошей жизни, присосались к ней как клоп, а кровушка то и кончилась. Да еще и сама ситуация - упасть с небес на серую землю, где слово *стабильность* кажется райским кусочком прежней жизни.

А на самом деле, ни один нормальный парень не возьмет себе в спутницы такую девушку, что будет с ним *по расчету* (аж передергивает),
а не по любви. И, казалось бы, изначально все преследуют благую цель - благополучие для себя, и, возможно, своих будущих детей. Но о благополучии вашего денежного мешка-мужа вы не думаете. Ведь если вы будете с мужем в течении всего пути, будете любить его, пусть он будет беден, пусть он будет богат - не это главное, если вы будете поддерживать его в трудную минуту - он встанет за вас горой. Вот он, стабильный брак, вот он, гарант хлеба и крова.

Накипело, и выплеснулось, после прочтения комментариев девушек

Андрей Парадокс Камаев! Я поддерживаю Вашу точку зрения. Очень приятно, что есть парни, которые здраво мыслят и искренне говорят о том, что действительно правильно! Всегда, когда всплывает вопрос, что лучше: "расчет или любовь", представляю себе ситуацию "с банкиром". А девушкам хочу дать совет: " Не судите о человеке по размеру кошелька, не найдете так свою родную душу", хотя, кому-то это, может, совсем и не нужно...

такова отрыжка цивилизации. расчётливые женщины ищут толстые кошельки, расчётливые мужчины домработницу

Как ни прискорбно Сюзан но это так... А вот интересно, тебе не жаль что все именно так?...

а почему мне должно быть жаль? я себе не искала толстый кошелёк, а меня не выбирали по хозяйственным функциям

По поводу функций, боюсь, Вам никогда этого не узнать)

По поводу функций, боюсь, Вам никогда этого не узнать)

А почему ей не узнать, если бесплатно домработницей она себя не позиционирует? И вообще, за много лет знакомства она совсем-совсем не знает своего супруга?

Кстати, вопрос молодым людям: почему для мужчины нормально искать себе повариху, уборщицу, прачку и т.д. в одном лице, а девушке выбирать обеспеченного жениха - плохо?

Алексей, почему же не узнать? я далеко не фея домашнего очага. убираемся, готовим мы в одинаковой степени с моим мужем. в некоторых параметрах (готовка) он меня превосходит.

Сюзан, я про романтику? Не жаль что в большинстве людей она угасла?

Антон, почему я должна беспокоиться за какое то большинство? думаешь у меня нет других дел?

Ну то что с каким либо человеком из этого большинства ты могла бы раньше начать встречатся и т.д. и все это без романтики? Не скучно?:)

Антон, у меня специфический вкус, так что я не смогла бы встречаться с человеком из большинства. что ты под романтикой подразумеваешь? почему мне должно быть скучно от твоего предположения из серии "если бы да кабы"?

Потому что это предложение из серии переосмыслить жизнь:) под романтикой, хм... Ну думаю у тебя в этом аспекте опыта побольше, но для меня это нечто выходящее за грань цветов на 8 марта и открытки на день рождения...

Антон, у меня опыта побольше и ты мне предлагаешь переосмыслить жизнь?))) ты сначала свою осмысли

Ну для начала хотя бы под другим углом посмотреть:) а в своей я смогу разобратся разве что по прошествии времени...