Нет,не с рождения,инвалидность дали когда ему было 4 года.Сейчас почти 8.Что значит на консультационным учете?Если вы имеете ввиду что мы иногда ходим к психиатру-то да,в больнице по этому заболеванию он не лежал.У него еще есть сопутствующее,что не редкость.

Строго говоря правельную инторпритацию этого теста Вам даст только хороший специалист.
Это знаете, как если ребенок рисует черным цветом. Шаблонный ответ - это плохо. А нормальный ответ - надо за ребеночком понаблюдать, смотря какой возраст, а если карандаши другого цвета и т.д.

Еще хотела добавить,что с рождения на учет по психиатрии не ставят,только с 3 лет.До этого времени рано наверно говорить о серъезной патологии.

Юлия, прошу меня извинить, я невнимательно прочитала предыдущие посты, и задала не нужные вопросы.

При некоторых формах родовых травм ставят с рождения, иногда, как говрится лучше пере.., чем недо... Если не обнаруживают в дальнейшем потологии, с учета снимают. У меня сын простоял 6 месяцев

К психиатру ставят на учет?Я знаю,что сразу ставят очень тяжелых детей,растений...У нас тоже была тяжелая родовая травма,но на учет ставили только к неврапатологу.Как психиатр может взять на учет младенца?

Юля, посмотрела в карточке, точно к нервопотологу. Еще когда писала, возникла мысль сомнения. Есть у меня такой грех, ляпнуть, а потом подумать.

Со всеми бывает)

А когда цэлый день сидишь дома 1 и наченаешь говорить не много с собой это что озночает ???????????????????????????????????????????????

Евгений Elvis Андреев всегда приятно поговорить с умным человеком)

Не от оденочества крыша едит !)

Евгений,ничего страшного,и крыша у вас не едет(если вам голосо не чудятся))))

Юлия,На самом деле, тест РОршаха был очень популярен в Штатах в 50 годах, советсткая психология (ну то, что ею считалось) относилась к Роршаху скептически, российская- так же очень мало практикует, но уже по другим причинам- считается, что у теста недостаточный уровень валидности (по-простому, данные не достоверны), хотя всё таки существует немало психологов, которые практикуют при диагностике этот тест. Но, соглашусь с Татьяной- грамотную интерпритацию даст вам только хороший специалист, и материалы должны быть оригинальными, а не картинки из книжки.

Пока не чудятся =D

ольга, спасибо за совет в начале обсуждения - "Ночь нежна" - действительно, очень жизненно..

Я думаю, что в России каждый пятый психически больной. Просто общество не хочет это признать. С каждым годом становится все больше психических заболеваний, многие заболевания имеют скрытый характер и выявить их очень трудно. К сожалению, с каждым годом ситуация будет становится все хуже. Мы переживаем трудное время. Будьте уверены если вы сходите на прием к действительно профессиональному психотерапевту у вас выявяться симптомы какой нибудь псих. болезни.
Так получилось, что мы живем в больном обществе, и очень часто наша психика просто не выдерживает того что происходит...

п.с.: Можно быть абсолютно здоровым сейчас, но нужно помнить, что так будет не всегда. И никогда не знаешь, что случится завтра.

п.п.с.: Я желаю всем душевного спокойствия.

Это смотря какие психические болезни Вы внесете в кагорту для рассмотрения данного вопроса.Если принять во внимание что 85%психически больных составляют люди с тревожными соматоформными расстройствами депрессией ,то несомненно многие из них являются весьма одаренными личностями ,часто лишь временно сталкиваясь с психической болезнью,которая в большинстве случаев поддается успешной терапии.Другое дело ,если рассматривать случаи тяжелых психических заболеваний.Несомненно дифференцированный подход будет объективен, если за основу взять пользу -вред для общества.Думаю что люди приносящие пользу или хотябы не мешающие функционированию социума могут вполне надеяться на нормальное теплое отношение окружающих,но в случае наличия вреда от такого больного ,показана строгая изоляция и лишение право- и дееспособности.Конечно встанет вопрос -могут ли родственники взять попечительство над такими больными ,-думаю что могут,если такие больные будут находиться на полном иждивении попечителей,которые несомненно обязаны отвечать за действия и поведение больных. Еще один вопрос наверняка беспокоит умы ,что делать с ремитирующим течением болезни ,наличием обострений,ограничивающих функционирование человека в социуме и последующая ремиссия ,предоставляющая возможность вполне адекватно взаимодействовать с окружающими .Я думаю схема может быть такая : в момент обострений -принудительная госпитализация до момента достижения ремиссии.Что делать с случаями непрерывно текущих болезней.как я уже говорил ,важно оценивать пользу и опасность для общества от действий такого больного .Я излагаю исключительно медицинско-правовой аспект решения вопроса,но существует межличностная коммуникация ,и стигматизация таких больных.в основном по причине наличия перманентно существующего непреодолимого страха перед такими больными ,а точнее неизвестностью.перед действиями психически нездоровых людей.Но несомненный вклад в развитие и подпитыванием страха внесла система советской психиатрии, с карательными санкциями против инакомыслящих.

они просто видят мир по другому
я даже им немного завидую