Аккаунт

логин:
пароль:
Напомнить пароль?


чайлдфри
тема предложена Ксю Dare Devil Gerrard

"Как вы относитесь к движению "чайлдфри", то есть к людям, которые добровольно решили никогда не иметь детей?
Почему многие осуждают женщин, не стремящихся к материнству?"
 

#1585, Антон

- ""Однако так было всегда, и разговоры о личности человека, о индивидуальности в глобальном смысле по прежнему чушь собачья... К сожалению..."
Антон, ты писал что на тебя сильно повлияла смерть твоего друга, которого не за что зарезали. А ты не думаешь что от рассуждений о глобальном мясе и том, что индивидуальность это чушь собачья, до того чтобы пойти и резать людей всего один шаг? Почему не оправдываешь того убийцу? ведь для него твой друг был лишь куском мяса, он тоже не видел в твоём друге личность, человека! Если в мире все начнут думать теми же категориями (которые ты считаешь правильными), то что тогда будет?" - все зависит от того, с какой точки зрения смотреть на вещи... Я уже давно пытаюсь эту мысль донести до вас... Если на вещи смотреть глазами верховного главнокомандующего, то это лишь один человек из 142 миллионов... И все личности, поэтому в глобальном смысле разница между людьми незначительна... А вот глазами того парня что убил, я кстати и его знал, вещи были совсем в другом свете... И он не имел никакого права делать это, потому что сам слишком ничтожен что бы вершить судьбу другого человека...

- "Антон, счастливо умереть вам на фронте, а я спать." - наверно меня всю ночь ждал:)

- "опять какая то милитаристская чушь))) Антон, ЧФ так мало, что они не смогут оказать большое влияние на демографию и на ряды армии, а вот те кто косят от армии в большей степени влияют.
и ещё раз возвращаясь к "на меня оказало влияние та нехорошая субстанция в которую вляпалась"
на основе какой информации и источников (опыт тут ясный перец можно и не учитывать) вы сделали такие выводы?" - вот и славо богу что их пока мало... Пусть живут себе на здоровье и не распространяют свое влияние... А если говорить об армии то еще в большей степени влияет политика командования и... В общем долго перечислять... А какие именно выводы вы сдесь имели в виду???

ЦИТИРОВАТЬ    


#1586, Ольчик

вот мне интересно совсем другое не по этой теме!!!! почему в какую тему не загляни все все так агресивно поливают грязью тех кто не согласен с большинством...... почему такая не приятия людей которые живут так как хотят сами и при этом не мешают другим.... но нет тем другим так и хочется вернуть эти "заблудшие души" в свое "стадо")))))

ЦИТИРОВАТЬ    


#1587, Сюзанна

а главнокомандующий значит почти Бог и имеет право вершить судьбами людей? Власть без гуманизма становиться машиной для убийств. я вас всё таки настоятельно почитать Оруэлла "1984"
" В общем долго перечислять... А какие именно выводы вы сдесь имели в виду" выводы что раньше деревья были выше и конфеты слаще

ЦИТИРОВАТЬ    


#1588, Сюзанна

Ольчик спросите у Антона почему и он вам расскажет о мясе)))

ЦИТИРОВАТЬ    


#1589, Антон

Да нет наоборот, есть много людей которые их защищают:))) мое личное мнение что человека уже не исправишь... Главное что бы другие уже под это вияние не попали...

ЦИТИРОВАТЬ    


#1590, Ольга

если человек совершил убийство например, то суд не разбирается в причинах (во всяком случае это вторично) а назначает наказание... Важны не причины, важны последствия...
-------------------
Так мы тут, вроде, судом себя и не назначали. потому и хотим разобраться в причинах.
А поняв причину можно повлиять и на последствия.

помоему движение ЧФ, как раз и есть такой пример индивидуалистов, которые живут эгоистично, только ради себя
-----------------------------------
вы полагаете, что с появлением ребенка они захотят жить ради него? думаю, вряд ли. Будет лучше, если они родят, забросят этого ребенка на бабушек/дедушек/нянь и т.п., чтобы не менять привычный образ жизни?

ЦИТИРОВАТЬ    


#1591, Ольчик

Антон но при этом вы сами хотите человека подвести под свое влияния и пропагандировать ваш смысл жизни)))

ЦИТИРОВАТЬ    


#1592, Ольчик

Ольга Водолейка Соколова а что плохого в том что человек открыто говорит да я эгоист и хочу жить так!!!! это честнее чем делают множество тех же мужчин заводя одну семью, а через время вторую параллельно ( ну или любовницу) и говоря ну я же не могу только с одной)))) или рожая ребенка и отдавая его на воспитания мамак няняк))) ну или заводя щенка потом выбрасывая его на улицу только по тому что он все грызет,, писает на ковер да и вообще не такой как они хотели!!!!!!!

ЦИТИРОВАТЬ    


#1593, Denis

добавьте к этим словам Я!
как вы бы поступили.

ЦИТИРОВАТЬ    


#1594, Илья

По большому счету я хочу пять малышей ,но для этого мне нужно:
Любимая девушка : 1 шт.
Хороший заработок: 5000 евро
большой дом: 1 шт .
Любимая работа: 1шт.
Желание: неограниченное кол-во
))))))

ЦИТИРОВАТЬ    


#1595, Ольга

Илья, еще вы забыли упомянуть, что бы здоровья у девушки хватило))) Ну или тогда не 1 штука, а несколько)

ЦИТИРОВАТЬ    


#1596, Ольчик

Denis Within Thirsty Yakovenkov это к кому вопрос и о чем именно))?

ЦИТИРОВАТЬ    


#1597, Елена

Почитала я там по ссылкам - ответы на аргументы "детных"... весёленькая картина получаетя! Общий смысл примерно такой: вы все эгоисты - вы губите Землю своим размножением, вы заводите детей из чистого эгоизма - потому что вам так хочется, а мы, значится, ангелы по всем статьям". А вот задуматься бы: человек хоть когда-то делает то, чего не хочет? Даже если и делает (ну скажем, работает по професси, которая ему не нравится), всё равно это что-то ему даёт (деньги хотя бы, на которые он живёт). Человек, который ничего не хочет - это труп! Так что если встать на такую точку зрения, то любой живой человек - это эгоист, озабоченный исключительно своими желаниями, и нужно сразу себя убить (заодно и "стонущей перенаселённой Земле" будет легче). Ведь чайлдфри не любят не за нежелание иметь детей как таковое, а потому, что они поливают грязью тех, у кого дети есть (видимо, включая сюда и собственных матерей и отцов). Да, стакан воды в старости подать можети сиделка - но ведь сначала эту сиделку надо выносить, родить, вырастить и воспитать, и может быть, именно та будущая сиделка, которая лет через 30-40 будет подавать и воду, и подкладное судно какому-нибудь престарелому чайлдфри, находится в утробе беременной женщины, которой этот самый чайлдфри - пока ещё молодой и полный сил - сегодня принципиально не уступил место в автобусе.

ЦИТИРОВАТЬ    


#1598, Ольга

Да не поливают они грязью тех, у кого есть дети, с чего вы взяли? Ну зачем вы придумываете, и пытаетесь высказать свое мнение по вопросу в котором не разобрались? Кстати место в автобусе мне за всю беременность уступили 4 раза, в последний это была беременная женщина с меньшим сроком чем я. И один из этих раз я не успела сесть, какая-то милая женщина оттолкнула меня и села сама. Это не говорит о том, что все вокруг ЧФ, это говорит воспитанности людей в культурной столице. И мысль о том, что я рожу сиделку для кого-то меня совсем не греет(((( Не пугайте меня, пожалуйста.

ЦИТИРОВАТЬ    


#1599, Ольга

Просто некоторые беременные и молодые мамочки считают, что они как минимум герои ВОВ, и им теперь можно вести себя в обществе как угодно. Именно это не нравится ЧФ, и мне, кстати тоже. Я сама пару недель назад покупала билеты (я тогда была на 29 нед. беременности) Когда моя очередь подошла к кассе, одна милая мамочка встала прямо передо мной и начала покупать билет. Даже и не подумала извинится передо мной. Когда я начала возмущаться, она просто сказала "у меня ребенок, вы что не видите????" Я не против молодых матерей, я сама без пяти минут мать, но такое быдло меня бесит! И ЧФ тоже.

ЦИТИРОВАТЬ    


#1600, Татьяна

" А вот задуматься бы: человек хоть когда-то делает то, чего не хочет? " - да рожают большинство не потому , что хотят, а потому что ТАК ПРИНЯТО, тупые стереотипы, люди зависимы страшно от чужого мнения, и на самом деле родственники многих долбят .

ЦИТИРОВАТЬ    


#1601, Татьяна

1600 --+100 ненавижу быдло , которое считает, что если у них есть дети то все должны носиться с ними как курица с яйцами . ах, у меня дети , дайте премию , на жизнь не хватает, дайте отпуск, только работают пусть те у кого детей нет, им все равно делать нечего . слишком много мамашек спекулирует своими детьми .

ЦИТИРОВАТЬ    


#1602, Ольчик

Елена Асвойнова-Травина ну а как же аргументы "детных" мамочек???? что я выполнила предназначение с выше родила ребенка и я все.... ну а у вас у кого детей нет мне очень жаль.... а те кто не хочет вообще больные)))) так в чем разница???? просто люди не умеют принимать позицию других, и считают что именно их жизнь пример для подражания)

ЦИТИРОВАТЬ    


Добавление комментария
 
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить если не виден код
Введите код:

 
 

Поиск по сайту

Опрос

А вы пунктуальный человек?

Да
Нет
Не знаю
А нужно?



2011 Все права защищены.