Аккаунт

логин:
пароль:
Напомнить пароль?


Психолог или проповедник?
Тема от Валерия Кирилёнка:
"Психология - наука о душе ...Душу лечат в церкви ...Является ли грехом обращение к психологу , а не к духовнику не важно какой конфессии ....Психологи - это попы-растриги или новая мода на исповедь ?"
 

#145, Андрей

У меня есть истинная вера, но я не крещён и не посещаю церковь. Находясь в определённом психическом состоянии (медитации после тренеровок) я задаю себе разные вопросы (например, "как избавиться от городсти", "что такое путь") и мне в голову приходят идеи, которые я расцениваю как помощь свыше.

Я психолог или верующий? По-моему духовная деятельность и психологический контроль над собой это одно и то же. Просто верующие называют эти вещи молитвами, а я называю это аутотренингом. Речь идёт о совершенно конкретных упражениях (от приседаний до "6 целительных звуков"), а не о пустой болтовне о бог знает каких богах.

ЦИТИРОВАТЬ    


#146, Ivan

Андрей Алексеевич Драгунов
А какая цель ваших тренингов?Почему такие вопросы:"как избавиться от городсти", "что такое путь"?

ЦИТИРОВАТЬ    


#147, Сергей

Самовнушение???

ЦИТИРОВАТЬ    


#148, Ivan

Самовнушение во имя какой цели?

ЦИТИРОВАТЬ    


#149, Андрей

Что значит дух? Что значит укреплять дух?

Когда человек думал, что земля плоская, он обладал очень примитивным словарным запасом. И говоря о духах подразумевал некоторые свойства природы, которые не доступны его интеллекту.

В настоящий момент я прихожу к выводу, что если перевести слово Дух на современный язык, то можно получить ряд синонимов:
Дух = Алгоритм, программа, функция, метод, способ.

Умственное развитие это "что я знаю"
Духовное развитие это "каким образом я это узнаю".

"Духовная деятельность", она же духовное самовоспитание (миропонимание) - это познание алгоритма и следование алгоритму.

Например: я хочу накачать мышцы. Для этого я читаю книгу о том как делать правильно жим лёжа и как проводить тренеровки, а так же как кушать правильно. Это и есть духовное развитие. Если бы я был совсем туповат, то за ответом "как накачать мышцы" я бы пошёл к психологу, который мне посоветовал бы правильно делать жим лёжа и правильно кушать.

Теперь представьте, что меня интересует не "как накачать мышцы", а "почему одни люди унижают других", "как избавиться от страха" или "будет ли на земле добро" или "что важнее жизни" или "почему надо уважать стариков".

На такие вопросы мне готовы ответить как психологи (через учения З.Фрейда и остальных), так и священники (через притчи, через примеры из жизни святых). Но ответы бы эти были совершенно похожи. Поэтому я не вижу разницы между духовной деятельностью и деятельностью психолога.

Для меня гораздо важнее вопрос разницы между исторически сложившейся церковью (как инструментом управления быдлом) и учением Христа (как системой познания себя через обращение к Богу).

ЦИТИРОВАТЬ    


#150, Сергей

149
Внушаем себе что там на верху есть наш покровитель))) Либо нам внушают.... Верующим людям это дает спокойствие!!!

ЦИТИРОВАТЬ    


#151, Серёжа

Не согласен. Ответы были бы разными. А главное качественно разными.

ЦИТИРОВАТЬ    


#152, Андрей

И разница бы зависела от чего бы вы думали? От духовного развития. Если священник-профан, то и сказать он не сможет ничего кроме "молись".

Неужели вы считаете, что Мухаммад или Иисус стали бы спорить о своих убеждениях. Спорить начали бы профаны как невежды или как вовсе фанатики.

ЦИТИРОВАТЬ    


#153, Сергей

Они исторические религиозные персонажи! И мы даже не знаем существовали ли они на самом деле...

ЦИТИРОВАТЬ    


#154, Серёжа

А священник и есть проFан, в сравнении с дипломированным специалистом.

ЦИТИРОВАТЬ    


#155, Андрей

#151
И не просто спокойствие. Кто-то бросает пить или бросает наркотики. Кто-то перестаёт жадничать, кто-то становится добрее к животным. Кто-то избавляется от ленности и достигает успехов в труде. Кто-то начинает разбираться в людях и политике, переставая быть фанатиком-экстремистом. Кто-то понимает, что надо больше внимания уделять своим детям.

Самосовершенствование помогает во всём. И вообще обращение к высшему с трезвой головой и здоровым телом это естественное состояние человека. Именно оно помогло ему придумать жить в пещере, ловить животных, вялить мясо в дыму и хранить его в вечной мерзлоте. И по сей день это помогает избавляться от одномоментных наслаждений и зависимостей от наркомании до гедонизма.

ЦИТИРОВАТЬ    


#156, Серёжа

"И не просто спокойствие. Кто-то бросает пить или бросает наркотики. Кто-то перестаёт жадничать, кто-то становится добрее к животным. Кто-то избавляется от ленности и достигает успехов в труде. Кто-то начинает разбираться в людях и политике, переставая быть фанатиком-экстремистом. Кто-то понимает, что надо больше внимания уделять своим детям."

Могу тоже самое сказать об ЛСД, например )

ЦИТИРОВАТЬ    


#157, Сергей

156
Или сильная воля...а так же выживание)))

ЦИТИРОВАТЬ    


#158, Андрей

#154

Так же как мы не знаем, жили ли Пётр I и Кутузов. Это ведь было так давно, а в книгах по истории могли столько понаврать (ведь понятно кто эти книги писал). А вера в справедливость вообще взялась из сказок и небылиц "О царе Салтане", "Колобок" и пр. Вообще "я русский" - это плод воображения на основе народного фольклора. Так же абстрактны понятия "родина", "отчизна", "правда".
Но ведь в это мы верим. Духом верим, а не "потому что так написано в книжках". Пророки - то же самое. Де факто не установлены, но рассказы об их жизни дают представление о духовности.

ЦИТИРОВАТЬ    


#159, Андрей

#157

Наркотики дают похожий результат но другим способом.

Когда мы ведём здоровый образ жизни и непрерывно учимся, то мозг накопив большой запас опыта начинает творчески конструировать идеи.

Когда мы бомбардируем нейроны химией, то они начинают работать спонтанно, некоторые гибнут, некоторые рождают галлюцинации и ложные переживания. Поэтому можно как разрушить некоторые зависимости, так и получить озарения. За счёт убитого здоровья конечно и вдобавок зависимости. ЛСД - спорный вопрос, но наркотик он и в африке наркотик, ореол безопасности сделали намеренно для его же рекламы. Будь он такой же сильный как героин (который так же невозбранно продавали в аптеках 100 лет назад), этого мифа создавать не потребовалось бы.

ЦИТИРОВАТЬ    


#160, Серёжа

Ни один человек на свете не умирал от лсд пока что. Вреда для организма - минимум. Пользы от применения в медицине - куча. Запрет лсд - историческое недоразумение.

ЦИТИРОВАТЬ    


#161, Андрей

Я не говорил что это одинаковые вещи. Я говорил что это наркотики, а значит на клеточном уровне оказывают одинаковое воздействие (выводят человека из трезвого состояния). Мне без разницы есть физический вред или нет, мне важно быть здоровым и сильным.

ЦИТИРОВАТЬ    


#162, Серёжа

Наркотик - всего лишь термин, под который может попасть все что угодно правительству. На клеточном уровне действие лсд и героина ААААБСОЛЮТНО разные) Из трезвого состояния тебя медитация тоже выводит. Медитация - наркотик?

ЦИТИРОВАТЬ    


Добавление комментария
 
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:

Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить если не виден код
Введите код:

 
 

Поиск по сайту

Опрос

А вы пунктуальный человек?

Да
Нет
Не знаю
А нужно?



2011 Все права защищены.